戰學歷

學歷真的不重要嗎？當這個世界假掰的說著私立的、夜間的學歷不重要，實際上找工作的第一關就是看自己的求學成果啊！對於網路上硬要曲解學歷意義，只想要把輿論導向是在嘲弄某些學校，我覺得非常不恥。

每個人從小就被社會的價值推動，上哪間小學？到哪邊補習？讀哪間國中？考上哪間高中？大學是不是國立本來就是一直在展示的標籤。不然為何校門口、補習班總要強調幾個人上台大？有多少人上第一志願？有誰考上醫科？是誰拿下榜首？甚至還要看台大中關於建中北一女的組成數量？因為選舉才來說學歷不重要，根本是無稽之談。

甚至有人說，在職場上每個都是職場的研究場域大家都不再拿學校的事情說嘴，可是，前提是「夠優秀」進入了那個空間，拿到了門票，才能夠暫時的讓別人的眼光關注在自己的研究進度和成果。沒有那些資格，根本部會有人多看一眼。還有學術界根本就是小眾的同溫層，沒有那麼多的心力分辨敵我，其實從一開始進入師門就已經分清楚了山頭。

在找工作的時候，台清交成當然是首選，再來就國立大學，而那些私立學校的好科系或許也只能當作是不錯的選擇。如果能夠選擇，有著頂大的標籤，靠著自己的奮鬥，加上一步一腳印的研究，到底有什麼能夠被責罵的？是因為候選人的抄襲，所以開始注意到學歷的問題。我也是從第一志願一路奮鬥，拿著書卷獎，也終於得到斐陶斐，所以我真的懂那種「努力」。

學歷很重要，資歷很重要，可是到了最後，原來「顏色對了」最為重要。可悲啊！這就是台灣的選舉文化，學歷不重要嗎？如果真的不重要，就不會成為操作的議題了？幾個博士、或是碩士被雙殺都不重要了啊！