2009年8月24日 星期一

《RPG》和《終日》

或許是習慣了《白夜行》、《流星之絆》和《ZOO》的重口味,或者是前些日子看的《無止境的殺人》還沒有退燒,所以宮部美幸的《RPG》和《終日》沒有給我太大的感動、衝擊甚至是溫暖。或許是習慣了日本作家的血腥和殘暴,對於這兩本書,我只能夠合在一起寫寫感覺。

《RPG》呈現的是人和人之間的疏離感,《終日》寫的是淡淡的依附和溫柔。可是,比起宮部的其他作品,這兩本書不算是成功的小說。對我來說,宮部的書可愛的是像《繼父》般的幽默和溫柔,或者乾脆像《模仿犯》毫不保留的揮灑血漿,《樂園》已經是我能夠接受的極限。我很想說,千萬別再狗尾續貂,也不要再讓人物為了出場而淪落到詩去血肉的地步。

本來,這些東西我是不想寫的,對於宮部我有種很莫名的喜愛,但是客觀來看,宮部的作品已經漸漸走入了一種為了寫故事而創造不成熟故事的窘境。當然,這也是因為我看了更多詭異或殘忍的世情小說或電影,所以胃口縮不回來了。雖然我不喜歡這兩本,但我會記得美幸陪我度過的那些日子,然後,期待她真的讓人感動的新作。

2009年8月12日 星期三

《重逢,在世界盡頭》讀後感

《重逢,在世界盡頭》讀後感
我在很年輕的時候就看過《獅子與我》,當時,我為了人和動物之間的親密與隔閡而感動而失落,我不能理解為什麼狗、貓、蜥蜴、猴子……可以成為寵物,獅子卻必須到另外一個屬於自己族群的地方生活?我也不太懂得人和人、人和物之間為什麼有那麼多無法控制的悲歡離合?我無法認同「非我族類、其心必異」的說詞,不同類而能產生感情,不是更加浪漫嗎?所以我痛恨許仙和白娘娘被惡勢力強迫分開?可是,等我稍微大了一點之後我才明白,原來,我們以為的為誰好是ㄧ種非常自私的占有,不是真正的為對方好。我們人類總是自私,製造了問題,然後才想辦法解決問題,「回歸」到底是對或錯?還是「本來無一物,何處惹塵埃」!

對於獅子的描摹,除了河東獅吼的猛烈、獅子吼聲的當頭棒喝,我們以為獅子很兇猛、可怕,沒想到,在《重逢,在世界盡頭》這本書的敘述當中,我們可以看到獅子人性化、幽默、機警的一面,這是非常可貴的。因為無知所以害怕,如果我們能夠多理解一些關於獅子的事情,我們或許可以更客關的從獅子的天性、生活空間、未來性、族群發展來探討。只有當自己得到過什麼之後,我們才知道要放下。文中的兩個主人理解,陪伴是一時的,讓獅子自由才是最好的方式。獅子不是玩物,我們不應該決定他們的一生。所以,在某個層面上看來,我以為,野放也是殘忍的對待。

現實是比小說還要荒謬的,太陽底下的新鮮事就在於讓兩個大男人無意間得到和獅子相處的機會,在這個相處的過程中,讓人覺得其實不是人去馴服獅子,而是獅子觸碰了我們新中柔軟的部分。和年輕的自己相比,現在的我根本不覺得獅子應該和人在一起,至少不應該是在被買賣的狀況下。因為我們對獅子已經先入為主,雖然接受了獅子,但還是怕獅子的力量。獅子彷彿武俠小說當中被仇家領養的孩子,時時刻刻存在於被愛和被提防之間。

前幾年的小說《狼圖騰》敘寫了狼性的奔騰和無法遏抑,而獅性呢?如果將人與獅單獨的看成食物鏈裡吃與被吃的關係,那麼,這樣的浪漫就減弱了。卡通獅子王裡的擬人傳達出人類世界的弱肉強食,動物的世界裡卻沒有過多的悲哀,那是物競天擇、適者生存。看了這本書,我不禁思考儒家會用什麼樣的觀點來看這樣的相處?是天人合一和樂融融?抑或當成一則筆記小說的紀錄?不管如何,我們都必須承認,愛和佔有之間的界線太模糊,讓我們無法正確的對待這些已經和我們有感情的珍奇異獸,或者不小心闖入我們世界裡的神鬼仙魔。

《重逢,在世界盡頭》不是續集,而是提供了新的關照角度。輕鬆的敘述帶來的是嚴肅的主題和思考。翻譯的流暢讓人覺得好像聽一個老朋友說自己一路走來的心路歷程,文前的照片更加深的我們對獅子和主角的認知。我彷彿看到了兩個熟男男孩熱切的告訴我自己家的大貓有多可愛、多頑皮、多值得疼愛。文學作品就是要給人們感動,如果,我們可以在他們的論述裡得到悸動,我們就可以思考人和自然、人和萬物、人類對於物性的剝奪與歸還,這是一本相當有趣的書,很值得和更多人分享。