惡劣

從來沒有想過台灣是一個這麼「惡劣」的地方，就算聽到別人說鬼島，就算和中國有戰爭的可能，可是看見最近的時事發展，深深感受到這個地方只有選舉和討好，沒有是非。顏色對了就對了，民粹可用就利用，政治人物只要先選上再說，就連採購的資料都能夠封存、塗黑，反正隔幾十年之後有下一代去扛。先騙了再說，過了當下再說。發明很多的名詞，或者說著「時空背景不同」！這真的不是硬把所有人都當作智能不足嗎？

很多人就這樣因為各種理由想到柬埔寨淘金，甚至覺得自己不會被騙，或者認為自己只是簡單的撈一票而已。政府沒有正視這樣的事情，反而想辦法掩蓋，或者試圖到機場舉牌。這樣的戲碼到底是作秀，還是真的只能夠想到這樣解決？無論哪一種都很可悲。許多人自願被當豬仔，其實，不救也罷！免得被說是別有居心，損傷國體。

對於寫過碩論的人來說，不需要用什麼意識形態操控，就可以簡單的判別是不是抄襲，也不需要把事情搞到那麼難以收拾，我完全不明白抄襲和挺抄襲哪一種比較嚴重，但是我知道硬ㄠ的時候，只是讓人感覺更加地差勁。甚至懷疑做這種決策的高層，是不是想要指鹿為馬，驗證自己是否能翻雲覆雨的操弄民意。

我以為台灣是言論自由的國家，然而強推數位中介法之後，跟強國有什麼差異？我們曾經能夠嘲笑強國玻璃心碎，笑人家要翻牆才能留言。未來或許連一些有礙政治和諧的言論都會被消失，更何況是對於特定政黨的批評，應該會被徹底的洗清。我對於目前擋下來的惡法並不「擔心」，因為選舉之後必定強渡關山，所以趁著還能暢所欲言，就簡單地留下紀錄。

在台灣隨便殺個人不會有事的。昨天在台南發生的殺警奪槍案，最讓人難過的並不是警察死亡，而是網路上對於員警執勤的反饋是：開槍，進法院；不開槍，進醫院。罪犯家屬拿著所謂的人權來惡意刁難執法人員，甚至政府也不肯扛起公權力的職責。某個政治人物說他雖然反對死刑，但是這個嫌犯一定要死刑。乍聽之下很嗆、很殺，但是，這就是所謂的騎牆派，兩邊都要討好的賊心、賊性。我一直以來都逆風的支持死刑，因為我只知道孔子說的：「以德報怨，何以報德？」人必須為了自己所做的付出代價，這才是安慰受害者家屬的方式，也才是真正的懺悔。然而台灣的法院總是想要證明罪犯可教化、有悔意、精神病，最後一再放縱惡人為惡。

沒想到曾經的正義之聲墮落成為民氣，罔顧法律的樣子。看著某個政黨一路從反對黨艱難的走向執政之路，可是，很多人都變了，有了權力、位置之後就怕自己沒有位置。惡劣的不只是無能，而是腐化的速度竟然如此快速，當時信誓旦旦的願景，回頭來看都是花顏巧語。如果好好的騙個、演個幾十年，或許也就一輩子了。可惜的是為了職務和權力，才子裝草包，草包當勇者。政治很髒，檯面上的人連戲都不願意演好，拙劣的表情讓人噁心。

這才是怎麼教小孩？經濟蕭條、通貨膨脹、房價飛漲、教育失能、法律無用、軍人怠惰、警察無法自保、公權力只是玩笑‧‧‧‧‧‧而這一切還沒有結束，只是開始。惡劣的、讓人難過的沉淪記。