《是誰帶走她》試讀

 

《是誰帶走她》試讀

    蕾貝卡‧德雷克Rebecca Drake的《是誰帶走她》是一個令人「絕望」的故事！在我看到簡介時就覺得非常痛苦的故事，因為這種失嬰的題材是一個母親最大的傷害。不管是孩子的疾病或傷痕都已經讓母者無限自責，遑論一個孩子就這樣在生活中消失。那種空間中無法感知孩子消息的窒息是生不如死的活著。
 

    唐傳奇中的〈杜子春〉藉由能捨棄名利富貴財富誘惑，能忘卻塵緣愛恨好惡考驗，能忍受疼痛折磨酷刑……以及世間種種糾結無告的痛苦，但最後不能成就道業的關卡就在於無法捨棄母親和孩子之間的情緣。年輕時我一直無法真切地體會那種情緒，直到後來我當了母親，經歷了許多生活中的喜怒哀樂，我才確實地體會到孩子是一種怎麼樣的寶貝。
 

    對於母親來說，有什麼比自己的孩子還要令人更珍惜的存在。如果必須用什麼來換取孩子的平安和健康，我相信大多數的母親都願意犧牲自己。如果可以知道孩子的消息，縱然知道是拐騙狡詐的非科學性靈媒也願意試著接受。那就是母者的非理性！愛孩子又罵孩子，教孩子又疼孩子，只要有人敢於傷害自己的孩子，勢必奮起戰鬥的魔性。
 

    我覺得書中最讓人心碎的是在女主角失去女兒的時候，很多人都懷疑她是否自導自演了這齣狗血劇，並且挖出她的兒子猝死的過往，順帶調查出她的丈夫還有外遇。重磅的傷害砸在女主角身上那是一種天崩地裂的感覺吧！原本以為至少還在身邊的戰友，竟然在測謊中被揭露了說謊的事實！原本就煩躁的心情還要被婆家、媒體、大眾檢視，其實沒有人願意惡事發生，但是當事不關己的時候，我們總能殘忍的評論所有的細節。
 

    生育和養育其實是可以分開來看的，雖然懷胎是一個非常辛苦而危險的歷程，但是，其後的教養和陪伴是比血緣更重要的羈絆。故事中的小女孩雖然在敘述中有點孤僻和自我，但那就是孩子本來(早期)的性格，可是當母親給予很多的愛和照顧，事情會慢慢變好。如果不是愛，怎麼能在最初就發現身上微乎其微的針孔？如果不是愛，怎麼能在疑似找到屍體的時候硬要親自確認那個答案？如果不是愛，怎麼能判斷身體中細小的凹陷和特別？如果不是愛，怎麼能讓孩子在被擄走後還是想著有點嚴格但疼愛自己的媽咪？
 

    在故事中的那些日子，對於和孩子分離的母親來說都是地獄。因為自責也因為擔心，因為害怕也因為無助，沒有人能夠清楚地說出那種折磨，那不只是孩子出門上學或夏令營的分焦慮，也不是孩子成長後的離巢，那是一隻還不能自立的小獸被丟棄原野的酷刑。對於小孩來說，最壞的狀況或許在母親的懷抱外失去心跳呼吸，但是，對於母親來說，不管生死都是生生世世的牽掛。
 

    其實我一開始已經做好故事中的孩子將被撕票、誤殺、虐待的準備，也已經給自己打了無數的強心針，告訴自己如果讀到預想的情節，一定不能哭。然而在知道兇手的過去後，在那些曾經的「日記」穿針引線之下，我又稍微能夠理解關於失去女兒母親的復仇心切。其罪當誅，但其情可憫！

    閱讀這個故事後，我覺得所有的源頭都來自對感情的背叛，其實我非常反對那種「在愛情中不被愛的才是第三者」的悖論。因為，雖然動心是難以管束的，但是至少應該發乎情止乎禮。如果知道自己真的深愛著別人，或者習慣性的出軌，那麼至少應該讓自己隔絕在婚姻之外，愛情可以讓人遊戲人間，但是婚姻和家庭是一種責任和束縛。對於後來作者將禍根清除之後，我覺得書中的世界清新了起來，雖然有些人不見得是壞人，但是就是那種偽裝成君子的面具才讓人作噁。
 

    後來，很多事情回到正軌，還算是一個幸福的結局！縱然許多事情已經不同了，但是我們至少知道這個世界還是有值得期待的事情。願天下的母親，都不必承受這種分開的痛，也願所有的孩子都能夠健康平安的長大！