2026年4月14日 星期二

《哪裡怪怪的1:完美的不在場證明》試讀

《哪裡怪怪的1:完美的不在場證明》試讀

#哪裡怪怪的

    當我打開佐東綠、二階堂青、綠川聖司所著的《哪裡怪怪的》試讀篇章檔案時,我有點後悔參加這個活動,因為映入眼簾的是一張詭異的照片,不算恐怖,卻讓人發自內心的不舒服。我直覺圖片只是開胃菜,真正毛骨悚然的必定會是文字給予的衝擊。果不其然,在〈非法打工〉、〈遊園地〉、〈靈異直播〉三個篇章中,我感受到的是不同的懸疑和驚悚。

    〈非法打工〉裡主角丟棄的「東西」竟然以西西佛斯的方式永劫回歸,到後來我甚至不在意這個工作是否合法,我只想知道為什麼會有人那麼堅持的拼湊著自己,一步一步的回到原點。〈遊園地〉的女孩以為找到了真命天子,卻沒發現原來在她身邊的是恐怖的跟蹤、偷窺、竊聽翻罪者,可是在真相大白之後,我想到的是女孩身邊的人如何偵測到那樣的「惡意」?是否自己也在等著螳螂捕蟬之後的空缺,然後一口吞食?〈靈異直播〉裡的情景很真實,讓人彷彿一路探進荒蕪、廢墟、懸崖、高樓,然後在磁場共振後,被吸納到另一個空間,成為新一代的「贄」。

    我體悟到了作者原來想要讀者能夠代入一點一滴一絲一縷被發掘出來的線索,然後在拼圖完成之後,給予〈七夜怪談〉似的驚愕。《哪裡怪怪的》的圖文是不符的,因為開頭的照片若說哪裡不對,等到看完故事之後再回想就更加的讓人「反感」。照片的黑白色調原本就有陰森的荒謬感,縱然是遊樂園的場景,卻釋出了百鬼夜行的熱切荒蕪。走在路上手腳不協調的少年,不映射《科學怪人》拼湊不成人的悲劇,卻在那些低落的水漬裡讓讀者感受到沉重的執念。畫面裡的白色臉孔,不是無臉男並沒有呈現無臉男那種的孤寂,而是渴望將不諳世事的人撕扯到自己的空間。

     照片是那麼的「真實」,就像是AI出錯的詭魅,當時間、地點、構圖、人物都沒有問題的時候,細思極恐的細節就成了讀者必須承受的真相。我其實不喜歡海龜湯、狼人殺、密室脫逃……那些懸疑遊戲,畢竟能夠察覺微小違和感的人,或許在不知不覺中持續地被「攻擊」,敏感發現不對勁的時候,人們就已經在日常之中流沙似的沉沒。這本書裡的短篇文字淺白容易閱讀,但是在描述景物、細節時的精準又讓人覺得驚喜。闔上書後,我看世界的方式確實有點不一樣,我開始感謝著身邊的人們都「正常」,充滿感恩地珍惜沒有異變的日常。

沒有留言:

張貼留言