韓劇《鐵拳教育》很好看,也很爽快,選角非常適配,是能讓人感受到熱血沸騰的好戲。感謝目前的主角團這麼精彩的演出,我無法想像不是他們演出的樣子。
看著劇情裡那些霸凌者受到制裁,看著願意承擔責任的教育部長站出來處理問題,看著制度終於站在受害者這一邊,確實讓人覺得痛快。
但我始終把它當成戲劇。因為在教育現場待了幾十年,我很清楚現實與戲劇之間的距離。戲劇裡的正義能夠彰顯,是因為有人願意負責。出了事情,教育部長站出來扛;制度失靈,有人願意修正;基層教師遇到困境,也有人願意接力處理。然而現實裡,更多時候是另一種景象。
家長有情緒,導師先面對;學生出了狀況,導師先處理;政策造成問題,基層教師先承受。會議上說的是行政團隊,真正接電話的是導師;文件上寫著共同面對,真正站在家長面前的還是導師。反正到最後都會丟出一句,有領到導師費,所以要全權負責。久而久之,許多老師都學會了一件事:不是每件事情都該由自己承擔。
現在遇到行政業務,我會清楚告訴學生和家長該找哪一個處室、哪一位承辦人。因為最了解規定的人是他們,最有權限處理的人也是他們。我願意協助找到正確的窗口,但不再把自己變成所有訊息的中繼站。這不是冷漠,而是邊界。
我也不再主動處理那些行政沒有交辦、制度沒有要求的事情。年輕時總以為多做一點沒有關係,後來才明白,多做一次很容易,多做但被指責後沒有怨言卻非常困難。當責任不斷增加,權限卻沒有跟著增加時,耗損的永遠是第一線的基層小雜魚。
所以我看《鐵拳教育》的時候,最欣賞的不是那些揮拳的人,而是那位願意承擔責任的教育部長。因為真正稀有的從來不是批評別人,而是在關鍵時刻願意站出來說:「這件事我負責。」目前,我沒有看到誰敢出來面對關於課綱、時數、寒暑假、錯誤行為導正、上放學時間的爭議。
我並不認為一部戲劇能改變整個社會。價值觀的形成,需要漫長的累積與調整;教育問題,也從來不是學校單方面能夠解決的。家庭、社會、媒體、政治,每一個環節都交織其中。如今的我,對教育現場並不樂觀,完全不期待有什麼救世主出現。我能做的事情其實很有限:把自己的課上好,把該盡的責任完成,在選舉時支持我認為較尊重教育專業的人,然後守好自己的健康與家庭。
戲劇裡的英雄負責改變世界。而現實裡的我,只希望在漫長的教育生涯之後,不再成為所有問題最後的承接者。這或許不夠熱血,卻是我對教育現場最真實的體悟。我不會是那個用鐵拳去面對不公不義的人,但是我會是默默的把知道的資料準備好,然後小心的把傳遞的消息刪掉。