這個暑假,其實我一直很期待中國動畫電影《八仙》,因為我喜歡有傳統元素的新故事。看完之後,我必須承認,電影的畫面真的很美。人物設計、法術特效、場景美術,都看得出投入大量成本,許多鏡頭甚至可以直接停格當桌布。可惜的是,我腦中留下的不是感動,而是一種說不出的空虛。因為我始終無法說服自己,這是一部《八仙》的故事。
如果把所有角色的名字全部改掉,把八仙改成八位修士,把楊戩改成另一位原創反派,把孫悟空整段刪除,整個故事依然可以成立。那麼它真正講述的,就只是一段師兄弟彼此救贖的故事,而不是『八仙』。
我從不反對神話改編,事實上我非常喜歡《哪吒》系列。它加入了靈珠、魔丸、雙生共命等全新的設定,甚至重新安排人物關係,但它始終沒有離開哪吒神話最重要的核心。哪吒仍然是那個反抗命運的人,敖丙仍然背負龍族的宿命,李靖夫婦仍然是故事裡重要的親情支柱。它是在原有神話精神上重新詮釋,而不是只借用名字。
《八仙》卻讓我有完全不同的感受,很糟糕的那種。原諒我不寫出主角的名字,我認為這部電影只是掛名同人二創而已。
八仙最大的魅力,本來就是群像。八位神仙來自不同的人生,有富貴、有貧寒,有文人、有道人,有男子,也有女子。他們因為不同的人生際遇而得道成仙,最後「八仙過海,各顯神通」,每一位都有自己的法器、自己的能力,也有自己的修行方式。正因如此,八仙才能流傳千百年,因為他們代表的是不同的人生道路都能修成正果。可是電影最後真正有完整故事的,卻只有兩位主角。
其他六仙,更像是為了湊滿「八仙」這個名字而存在。他們沒有真正的成長,也沒有屬於自己的高光時刻,甚至少掉幾位,劇情似乎也不會受到太大的影響。最後整部電影變成了一個雙主角故事,再把另外六個人貼在旁邊,這和八仙本來應該呈現的群像精神,是相互衝突的,也非常不負責任。
更讓人失望的是,電影最具代表性的橋段——八仙過海——竟然沒有真正展現「各顯神通」,而是荒謬的用其他的神獸發力。八仙之所以叫八仙,不只是因為有八個名字,而是因為每一位都有屬於自己的本命法寶。鐵拐李的鐵杖與葫蘆、呂洞賓的寶劍、漢鍾離的芭蕉扇、何仙姑的蓮花……這些法寶本來就是人物的一部分,也是文化記憶的一部分。結果電影連最具代表性的橋段,都沒有真正運用這些元素,讓人不禁想問:既然如此,為什麼一定要叫《八仙》?
反派楊戩,讓我覺得十分可惜。楊戩原本是一個很有魅力的神話人物,不論採用哪一種版本,都有很大的發揮空間。可是電影裡的楊戩,啟動陣法、收集靈魂,那些畫面讓我第一時間想到《復仇者聯盟》的薩諾斯。不同的是,我能理解薩諾斯。即使不認同他的做法,我仍然知道他為什麼這麼做,知道他的信念、他的邏輯,以及他願意付出的代價。可是《八仙》的楊戩,我卻始終無法理解。他為什麼一定要這麼做?收集靈魂究竟是為了什麼?整件事情和八仙又有什麼必然關係?電影並沒有建立足夠的因果,因此整個故事走完,只留下「他是反派,所以大家去阻止他」的印象。更奇怪的是,楊戩之上明明還有更高層級的神明,卻完全沒有人出來制止,甚至許多神仙還表現得害怕楊戩,整個天界的權力結構瞬間失去了說服力。
中國神話最大的特色,就是層層分明的秩序。人間有人的規則,廟宇是信仰的交界,天界有天界的體系,神仙也有高低之分。如果楊戩可以隨意左右一切,那麼其他神明到底去了哪裡?電影沒有回答,只留下更多疑問。孫悟空的出現,同樣讓我覺得突兀。他本身就是一個辨識度極高的人物,可是在電影裡卻更像是客串,只是為了讓畫面更熱鬧(孫悟空的分身),而不是因為劇情真的需要他。這種角色越有名,反而越容易讓人出戲。
還有那個很「莫名」的師門。既然故事真正想講的是一對師兄弟,那麼師門本來應該是整部電影最重要的基礎。師父代表的是傳承,師門代表的是共同的信念,也是兩位師兄弟後來分歧的起點。可是電影裡的師父非常扁平,甚至顯得無能,整個師門存在的意義,只剩下服務兩位主角的成長。所有人物都像是刻意被削弱,只為了讓主角更加耀眼。被師傅詛咒,然後走向冒險的路,然後相互救贖,卻又彼此誤解?
看到最後,我一直有一種矛盾感。八仙說要拯救世界,卻一路在破壞自己建立的規則;神仙維護秩序,卻又不斷打破秩序。當一部奇幻作品沒有一套可以讓觀眾相信的世界規則,再精彩的戰鬥、再華麗的特效,都會變得缺乏重量。因為觀眾不知道,哪些規則是真的,哪些只是劇情需要時才存在。好混亂的關係,都可以說是路人甲乙丙丁,換個名字套殼,完全沒有問題。
網路上的風評不好,我認為其實是可以預見的。不是因為畫面不好,也不是因為神話不能改編,而是因為這部電影最基本的劇本架構沒有站穩。當世界觀沒有建立完成,人物動機不夠完整,群像失去靈魂,後面的每一次衝突,都只能依靠編劇安排,而不是人物自然做出的選擇。神話最特別的地方是:真正經得起時間考驗。從來不是一部電影,而是那些流傳千百年,直到今天仍然有人願意相信、願意講述的故事。我看到的動畫電影不是八仙,而是兩師兄弟的修仙歷險記。
我最後甚至無法認真談論電影裡的「八仙」。因為只要把那些角色套上真正八仙的名字,我就會覺得格格不入。我並不是反對創新,而是認為,如果選擇借用一個流傳千年的神話,就應該尊重它最基本的精神。否則,與其叫《八仙》,不如誠實地說,這是一部原創的師兄弟救贖故事。或許那樣,我反而會更容易接受。看完整部電影,我反而回去想起了真正的八仙。那些流傳在民間的故事,那些法器,那些人物,那些各自修行、各自得道的人生,持續,比電影更鮮明。