楊凡的作品一直有藝術感,他的電影讓我想到評吳夢窗詞常用的幾句話:「如七寶樓台,炫人眼目,拆碎下來,不成片段。」但是,沒有辦法徹頭徹尾的罵他的電影,因為,那和文學作品中的「有佳句而無佳篇」相似。
淚王子的敘事很差,讓人摸不著頭緒。主角的性格描寫不夠突出,所以眼原沒有足夠的發揮空間。劇本寫的不好,所以沒有血肉和張力。但是,他的音樂和影像經營不錯,林佑威(仇老師)演出的溫柔憂鬱男人很成功,他帶出的場景也很美。歐陽千君的衣服很漂亮,神經質的質感也很好。整部片子讓人感覺得就是一群精神分裂的人湊在一起的悲劇。那個年代,似乎不是導演想的那麼美好。
從玻璃珠可以看到不一樣的世界,有點扭曲,有時候又過度放大,但淚王子不是玻璃珠,而是碎成玻璃塊的殘骸,從他企圖包裝的氣氛就可以感到不那麼真實。從演員的對白可以理解他活在自己的世界。雖然倒演說這是真實的事情改編,OK!改編過頭了!本來的蒼桑感變成玩笑,畫面是對的、演員是對的,只是說故事的人錯了。
明明可以拍成寫實的影片,讓人看到人性的扭曲和悲微,隨便一個角色都有發揮空間,可以從小孩子的角度、從大人的角度、從私機的角度、從靈魂的角度,但是很可惜的,導演他選擇讓畫面說話,所以能感受到的就是那個瞬間。文藝腔的對白沒有讓我感覺到愛,反而有一種矯揉造作。但是,我沒有憤怒,早知道就會有這種結果,從第一分鐘開始,我只是思考著如何讓自己投入於那些場景當中。
還有有些場景讓人摸不著頭緒:ㄧ群軍人打籃球,然後呢?兩個女人說著說著就親了,是怎樣?小孩子莫名的天真是怎麼安排的?可惜啊!同樣的故事換個人來拍一定會成功的。這部影片不算失敗,對於楊凡,我最恨的是《遊園驚夢》,碎玻璃球雖不能在地上滾動,但他代表的是曾經有過的純真。而游園才是真正得亂七八糟。(我的恨意很深!XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)
我希望,真的很希望能夠看ㄧ部有質感的影片,而不是四不像的藝術片。
沒有留言:
張貼留言