為了N

利用週末看了湊佳苗的《為了N》，喜歡書中用不同的角度敘述故事。雖然有人說這是湊佳苗寫的最差的一本書，但我認為，《少女》才是最糟糕的，《為了N》這個故事賣點不在於主角們之間的故事，而是每個人在不同生命時期的選擇和救贖。

「只有站在四周空無一物的地方，才會真實的感覺到自己站在高處。」(p.126)或許，書中的幾個主角就是這麼蒼涼的活在自己的悲慘世界，以愛為名的過往深深的傷害了自己，所以在努力「出逃」之後，用同情和理解(？)來「分擔犯罪」。看到最後其實重點不在於找到兇手，關注的焦點在於對行為的解讀。為了誰而犯罪，或者為了誰而作偽證，都只是令人唏噓的嘆息。

而〈灼熱鳥〉或〈貝殼〉的陳述，雖然不致於讓人著迷，但是，那種極致的陷溺卻成為文章中的隱喻。誰是灼熱鳥？誰傷害了灼熱鳥？為什麼要把自己活成灼熱鳥？那都是正常人無法領會的境界，只有經歷痛苦的人才能夠相濡以沫。弔詭的發展似乎也驗證了「越是遠離文學的人，他們的人生往往很文學。」(p.34)

與其說主人翁們精心策畫了一場盛宴，不如說他們共同主演了一場目的不明的鬧劇。他們演著，讀者看著，而答案呢？或許答案是另外一個問題了！