港式警匪繁華落盡後的《除暴》

不知道為什麼，這部《除暴》看完後的心情是沉悶的、假假的、覺得隔靴搔癢的！或許是因為這是一部頌揚中國警方矢志不懈、奮勇賣力追擊賊人的影片，所以必須要把人物拍的很平面、樣板，還有一些讓人說不上來的尷尬。雖然知道這是根據真人真事的改編，但是還是有種沒有把故事說好的遺憾。

王千源給我最清晰的音像是在《破局》裡那個黑警，卑鄙又殘忍，還有一點變態。當他出演了《除暴》的隊長角色，我一度擔心他會和罪犯合流，一起洗劫這個骯髒的世界。但是，還好隊長就是隊長，從頭到尾都屬於正義的一方，他說要「咬死」罪犯，可以從幾天幾夜的盯著到幾年幾年的鎖定，甚至弄到自己疲勞過度的送醫，只為了心中的責任和正義。但是，最後和犯人張隼在澡堂的肉搏，以電影鏡頭來說也沒有那麼的好看，甚至有種過於英雄主義的虛偽。可是如果沒有澡堂的戲，到了末段的追捕和敘述，真的變的很平面啊！

在這部影片中犯罪的形象比警方還出彩，而且從前期罪犯從容不迫，幾分鐘就搶了一家銀樓、犯案前還先去點麵、犯罪後還能輕鬆的逃逸，只用一根繩子就能毀壞保險箱，站在高高的塔台或是建築上掌控全局，警方的被動和無奈的追捕，被耍得團團轉、疲於奔命的樣子，讓人覺得罪犯的縝密和掌握依竊的形象很恐怖。

然而到了影片的中期，開始加入了「人」的描述：警方青年被催婚、交友的日常、隊長女兒的數學習題、銀行保安和櫃檯的愛情、罪犯的愛情故事、犯罪團夥的家庭和經濟來源‧‧‧‧‧‧和《門徒》一樣，他告訴觀眾不管是什麼樣的大人物和主角，還是在生活中必須付一些責任和努力的經營家庭。張隼是個愛太太、愛媽媽的人，只是他並不是一個「好人」。而媽媽最後選擇大義滅親，而太太選擇的是支持她的男人做的任何決定。兩個女人的性格和差異和最終的價值，讓人不勝唏噓。

而隊長咬掉了張隼的耳垂，這應該是個線索，然而藉由這個伏筆再去寫犯罪團夥裡的義氣，在那個沒有錄影、影音的時代，能夠破案真的是個激勵人心的奇蹟。只是電影的一些矛盾，一下子找的到線索，一下子開始解碼，一下子盯住線人，一下子警方分崩離析又團結合作。太零散的敘述讓人有些搞不懂，起起伏伏的智商上線、下線，實在是讓觀眾很難一氣呵成的相信啊！

如果當成是娛樂的話是可以消磨時間的，雖然畫面營造了回憶和懷舊，也故意的把吳彥祖弄醜，槍枝特效感覺也很假。不過，還是能勉強能夠下去的！只是想起了以往港片的輝煌，還有真的敢對於警方的嘲弄，《除暴》可惜了！畢竟拿了中國的錢，不能夠開差人的玩笑了！

《除暴》（前稱：限期破案）是2020年香港和中國大陸合拍的警匪動作片，改編自張君案，由劉浩良導演，是劉浩良繼《衝鋒車》後的第二部執導電影，王千源、吳彥祖領銜主演，春夏和衛詩雅主演

《雙喵園長 ~ 德川東動物園日記1》

ずぅねこ 第1巻~とくがわ東どうぶつ園日記～    《雙喵園長 ~ 德川東動物園日記1》

有時候在看很多文字的煩躁期之間，我喜歡看一些用圖像表現出來的書本。其實對我來說圖和文字比較起來更有想像的空間。不是因為圖像已經形成了，我就必須接受它的灌輸，有時候我會自己想一想如果是我在那個情境之中，我考海中的畫面會怎麼呈現。

這本《雙喵園長 ~ 德川東動物園日記1》是很可愛的書，雖然兩隻主角貓有點醜，(就是長的像人類園長)，但是牠們在動物園裡快樂的和其他的夥伴互動，也藉由擬人的畫法讓人感受到動物的生命力，所以這真的是一個很有親切感的故事。

《雙喵園長 ~ 德川東動物園日記》目前有兩集，看的時候非常輕鬆，畫風也是很簡單但是抓到神韻又溫柔的那種，相對於直接用人類的世界觀去看待動物，由動物的冒險和活動範圍去感受整個活靈活現的範圍，實在是會讓人會心一笑。

動物園的動物曾經盛極一時，也在年輕的時候非常有人氣，但是如果失去了賣點、爆點，就變得很平常，這也透露出一些淡淡的悲哀。很多時候我們都急著想要找尋最精采的、有趣的亮點，但我們很容易忽略原來那些既有的存在有什麼意義。

之前看過一本批判動物園存在的書，可是我在這本漫畫中雖然已讀到了作者對於動物處境的看法，但是他的敘述方式是冷靜、溫和的，並沒有大人類主義、大動物主義，只有人和動物、動物和動物，還有飼養員的和諧互動。遊客也不那麼討厭，大多是尊重生命的。園方也認真的在經營動物園，雖然這兩隻喵有點頑皮、白目，可是就像人類世界的小孩一樣，用好奇和探險去感受居處附近的狀態。

我喜歡這樣溫柔的狀態，也希望整個世界都能夠被溫柔對待，沒有誰應該管理誰，或者應該被誰管理。有時候羨慕著動物園的動物，只要依照本性生活著就能夠活下去了！希望人類可以發揮人類的智慧和優勢，幫助更多的生物活下去，而不是掠奪資源搞到別的物種絕跡。

自己活，也讓別人活！不只是諺語，也應該是記在心中的尺規。

陳嘉英《第一本教你如何寫好學測國寫「知性題」的作文書 》第二版 閱讀心得

利用大年初一的時間看完了陳嘉英老師《第一本教你如何寫好學測國寫「知性題」的作文書 》第二版，獲益良多，讓我感覺到自己也在學習推理的過程中受到了教育和教化，因為現代考試的趨勢是素養，而且要求學生有邏輯思辯的空間，因而從生活情境、社會發展、文化角度、環保議題、科技思辨、人權主軸、教育方式、國際人才流動‧‧‧‧‧‧來思考，可以發現許多的問題，也能夠知道自己到底欠缺了什麼。

這些理性的思維看起來和文學並不相關，但是那是一種推論的方式，也是一種對於現象的反思，如果沒有知性的頭腦支撐，很多時候會得出似是而非的答案，甚至會讓自己的想法流於無知和狂亂。因此現今的國文教育試圖要讓學生感知自己的思維方式，雖然對於程度中下的學生來說，連文章都不一定看懂，但是對於想要讓自己提升的人來說，動手、動腦的抽絲剝繭，那會讓人更進一步的看到別人看不見的文章內涵。

這本書的受眾不只是學生，應該說是寫給程度及好的學生看的，或只是給想要教程度好學生的老師看的。每一個主題下都還有非常多的遷移練習，這讓使用者在看待圖表、解析文字、整理思緒還有如何下筆的每一環節都能夠有詳盡的練習。我在這本書的閱讀上得到了很多啟發，尤其是在科技和教育的思辨上，有些問題讓我反思了自己對未來學生的教法和指引。

這本書當中還有很多當代的理論建構，如果程度不夠好，絕對跟不上這本書的腳步。不過因為作者是退休的陳嘉英老師，她的書一向是給有程度的人看的，也只有能夠和她一起到文學花園、知性世界尋訪的人，才真的知道她的內涵和教學方式。能夠讀到陳老師的書，真的讓我感受到一種洗髓的快感。(但說實話，我想從文字中和作者神交就好，不想要親自聽她的課，因為實際上課的壓迫感太大了！)

我希望自己可以更有「想法」，不是為了攻擊別人論點而無的放矢，而是認真真切的思考別人沒有發現的地方，然後可以作為學術的切入點。記得從前有個我相當尊重的教授說過：要在學術獨當一面，一定要有唯我獨尊的霸氣！雖然我的氣勢很弱，但是我在幾次的研討會中也逐漸學習怎麼樣防守和攻擊，將來做論文答辯的時候，也比較能夠得心應手。

這些都是很好的學習面向和對自我的訓練、要求。我喜歡當學生，因為當前方有老師的時候，我會努力的去追尋他們的形象和風骨。我一直都在求道的路上，願我能永遠保持謙卑的心，然後傳承學術的火種。

誰在瘋「布可星球」？？？

https://udn.com/news/story/7326/5121307
台南打造遊戲閱讀理解平台 學生瘋「布可星球」

其實看到這則新聞時是有點慍怒的，因為所謂的學生瘋布可星球，真相並不是主動或是覺得有興趣才去玩的，而是這是一個必須要完成的作業：平時的作業、寒假的作業、每週的作業，而且是老師要求學生必須要達標的作業，如果是作業的完成，何來所謂的「瘋」，那就只是一種績效，還有那是為了讓數字好看而呈現的量化結果。

小孩真正喜歡玩的、覺得有趣的不是布可星球，而是PaGamO的學科答題挑戰爭霸遊戲好嗎！我是反對小孩那麼早就全然使用電子產品閱讀，但是如果真的要推動的話，我覺得PaGamO這個平台的題目真的正常又合理，時間的控管和分級也合理，讓學生很理解自己的學習狀況。而且還有每道題的解說，在爭霸挑戰的過程中也是常是建構自己的樂園。

然而布可星球真的是一個讓人詬病的平台。雖然我能理解想要推動閱讀的心，但是，電子書和實體書的數量不足以多到讓每個孩子都能夠借閱，還有書本的題目並不是那麼完整，再者嚴苛的要求要十題要答對八題才有能量，也就是說要完成80%的理解，這樣的苛刻讓人覺得很挫敗，因為很多次都是差一題就要再等24小時，最後就變成按表操課、興趣缺缺，每週達標就好，有那個時間答題，或是被題目羞辱，不如多去看其他的書還比較有意義。

因為我帶著小孩努力的完成進度，但是在解題(挖掘)的過程中，有許多的疑問和不解，就先舉幾個例子：

題目的用字遣詞並不容易，不是國小生會懂得。

題目問的細節之機車，讓人非常懷疑自己是否真的漏看了什麼！

題目還很刁鑽的問一些跟閱讀無關的，例如插畫家是誰！

題目很過分的無法回復到上一題，只能看完了馬上回應，然後就這樣過去了！

題目有分級，但是無論是低年級或是高年級都很難，國中高中可以閱讀的書也很難，難的不是書籍本身，而是題目的設計本來就讓人卻步。而越級挖掘可以得到更多的能量，直接鼓勵越級挑戰啊！

閱讀本身就有難度，而閱讀理解很難每一次都清楚的量化，我肯定推動閱讀的心，但是我反對這個平台的題目設計。我相信有心要推動的輔導團可以更好的打造一個適合的平台，不要見獵心喜、好大喜功的發新聞。我寧可寫閱讀心得的文章，也不想要和那裏面模稜兩可的題目打交道啊！

《有你，更能做自己》心得

 看著鄧惠文醫生2020年的書，而且是在談論兩性的相處和婚姻關係，就非常有興趣，因為常常在節目中、網路上看到鄧醫師對於情感發表想法，而我也喜歡她關於女性內心的探討，還有單身女子的心理層面，所以想看她怎麼用智慧解決婚姻中層出不窮的問題。

但在閱讀的過程中，我其實一直沒有辦法進入狀態，或許是因為太多的案例和處方簽、心靈指引，反而讓我覺得無法感同身受，無論是在婚姻中的哪一邊，都有一種自己做錯事情的感覺，也會有被長輩開導的既視感。

其實婚姻是很複雜的，幸福也沒有辦法用同一套標準來衡量，然而書中對於兩性應該怎麼做，或是怎麼樣在婚姻關係中還能夠保有自己的獨立性，都提出了「建議」。我最喜歡的比喻是感情是鴛鴦鍋，各自是不同的以鐵板隔開但是又融合在在菜色中，也許能夠把差異性大的放在同一個空間，並且互相尊重就是一種高明的相處。這是很讓人喜歡的分析，只看這一篇其實就能夠理解整本書的想法。

對於母職的探討跟之前相同，都是希望女人不要把所有的時間都花在孩子身上，也應該有對於妻子身分、個人身分的保留，但那談何容易？我們都知道孩子是自己帶到世界的責任，也必須要教養好小孩財部會給社會帶來困擾。如果只有固定資產、薪水、時間，那麼只能夠調度固定的人力去守候著、守護著小寶貝。我是支持每個人不應該只有單一身分的，在擔任母親的角色之前，要先安頓好自己，才能夠有安寧的心去照顧小孩。

但是對於男性的要求，似乎就是沒有那麼的切中肯綮。不知是否也代表了：「反正對方都很難改變了！那乾脆感變自己的心態好了！」XDDDD！我認為自己是獨立的個體，如果選擇和另外一個人一起相處，那麼就必須要適度的改變、磨合，或許那不是全然的犧牲，而是因應現況的調整。但是，有一些空間是即使有另外一個人在身邊，也沒有辦法全然開放的神聖地帶。我們不需要刻意地強調要做自己，但是一定要學會愛自己。

這本書我並沒有非常喜歡！但是我理解陷在婚姻關係泥淖中想要找答案的人，或許能從這本書中找到自己要的箴言。我比較希望看另外一本新書《我想看妳變老的樣子》，希望能夠從不同的方向來解析時間帶給每個人的變化。不過，恐怕得等這一陣子忙完後，才會再想翻閱鄧醫生的文章了。

其實沒那麼糟？？？的《晴雅集》

《陰陽師：晴雅集》這部電影在中國上映十天就被下架，甚至在網路上有著一波又一波的惡名，從導演、演員、劇情、特效、改編、賣肉賣腐‧‧‧‧‧‧好像這是一部十惡不赦的影片。我是帶著好奇的心情去看這個改編作品的，所以對導演沒有惡感，沒有特別喜歡哪個演員，也不是原著的粉絲，因此我很平靜地接收了畫面帶給我的衝擊，也感受了在這個故事中想要傳遞的訊息。不太好，但是也沒有遭到完全看不下去，畢竟有一些影片是五分鐘內就讓人如坐針氈，而我可以看完這部片。

故事中似乎是以伏魔收妖為主，然後加上式神和咒的力量，名字若是最短的咒，那麼在乎叫名字的時候就能夠攝魂奪魄，也能夠遭控自如。可是在劇情中對於「名字」也只是靠著收服的紙來呈現，或者是靠著字幕的介紹，有些遺憾啊！一開始只有演出殺生石為了報答陰陽師，然後成為式神。最後博雅(朱雀)也自願成為晴明的式神，合力斬蛇！所以，不知道名字也沒有關係的嗎！女主角我真的沒辦法，完全撐不起場面，不如南疆巫女孩有一些特色，不知道是演技的問題還是妝髮的問題，就是覺得跟誰搭CP都不對，甚至讓我有種想吶喊「放開鶴守月」的崩潰感！

然後畫面中祭天時的服裝和髮型設計很醜，公主的妝容也嚇到觀眾了！髮妖的出現也讓人渾身不舒服，南疆女巫的設定的可有可無，好像純粹是來被殺的！鶴守月和公主的愛情或許是為了圓芳月和忠行的夢，但畢竟式神是贗品，無法真的理解守護的意義，因此在不知變通的狀態下釀成悲劇。而我最反感的其實是博雅和晴明的互動，有種非常刻意的「基情」，沒有激情四射的火花，只覺得硬要把兄弟情套上曖昧的台詞，還有最後的笛聲，很想叫晴明帶著博雅一起快走。既然必殺技是穿行，就一起回故土，可以嗎！

誰在決戰的時候要脫光上衣打架啊！我看到最後過分賣肉，讓我感覺不舒服。不如雪天狗、狂畫師、殺生石正正常常的穿著衣服拼命。武打、特效是好看的，有感覺到畫面有經過設計，也在影片的背景中處理了應有的色調。如果不討論劇情純粹來看每個場面，以慾念為食的禍蛇有展現可怕的暴虐和貪婪，最終決戰時也展現了飛天遁地的刺激感，博雅被流沙埋住時也給予觀眾窒息的同情(如果不是那句賣腐的：都這種時候了！~~)。在宮內的色調有種詭異昏黃的氣息，和室外的晴朗、夜空的殺機、決戰的陰冷都是不同的，如果要說的話，這應該算是一個很棒的優點。

學不會守護咒是危險的，但是第一次為公主除妖的時候就感覺晴明這法師不厲害、不靠譜，但是大家都說他睿智，也只能相信在一群智商沒上線的角色上應該算聰明人。所以觀眾不執著在劇情上，或是跳過那些說教的回顧(例如：你的名字是陰陽師！)還是可以看下去的。就專門看武打就可以了！

不過看完之後，讓我很想回頭去看夢枕獏的《陰陽師》系列！也許在看完小說之後，我也會忍不住針對劇情重批吧！畢竟《陰陽師》系列作品主要強調「咒」。世上最短的「咒」正是「名」(一字真言)：人、事、物、山、海、川、鬼、怪、神、仙、魂、靈等，有「名」者皆受「咒」的束縛，只要神通廣大能作動「咒」的人，便能掌控因「名」受「咒」的一切。

或許，這部片也是照妖鏡，讓人知道導演、演員和劇情真的很重要！以後遇到那些不良品，就趕緊繞道！

《所有相愛的人啊》

奶茶終於又有了新歌！非常感動！尤其是在過年前能夠聽到這種溫暖的聲音，讓人心花怒放。生活中最重要的也許不是都不要受傷，而是在每一次的失敗後能夠重新擁有新的力量。難過、失落、淒涼、寂寞、愛錯都是負面的，但是一帆風順的人生也許姓，也能夠順利地到達彼岸，但是河面上那麼多的船隻，我們終究不可能會是那絕對幸運的一個。

因此，如果在生命中有很多的失誤，那麼就認真的好好哭過吧！哭完了、發洩了，再繼續去找新的快樂。不一定要一輩子堅強，允許自己脆弱也是力量。不一定要成功，失敗後、爛醉時喝的啤酒也許更加的讓人難忘。

不要讓自己陷溺在別人的期待當中，自己要先愛自己，自己要先感受快樂才能夠愛人。如果身邊有人，就好好對待。身邊沒有人，就好好對自己。把愛和恨和厭煩和喜悅和疲倦和可恥和可有可無‧‧‧‧‧‧種種情許都經歷過，身邊還有人的話，就溫柔的牽著對方的手吧！

愛有很多形式，愛有很多樣貌，不要要求每個人都一樣，也別去評價別人和我不一樣。能夠相愛真的很幸福，如果沒有相愛的人，能夠偷偷的愛著，也是一種美好的祝福。




https://m.youtube.com/watch?v=BuUYTS1R3_0&feature=youtu.be

所有相愛的人啊 · 劉若英 恨也盡情恨過 該忘得差不多 掙脫了 掙脫了 那個角色 被誰唱錯的歌 歌詞卻還記得 愛錯的 愛錯了 就算了 所有相愛的人啊 心花怒放 沒有什麼可以阻擋 年少輕狂 所有孤單的人啊 請用力悲傷 堅強才是這世界上 最大的謊 甜蜜的笑聲 被複製了許多 我聽到的 聽出的 全是苦澀 遺憾流成的河 把幸福變清澈 驕傲的 驕傲的 心最脆弱 所有相愛的人啊 心花怒放 還有什麼可以阻擋 年少輕狂 所有孤單的人啊 請用力悲傷 有誰流的淚能比你 理直氣壯 所有相愛的人啊 心花怒放 還有什麼可以阻擋 年少輕狂 所有孤單的人啊 請不要悲傷 總有一天你會懷念 這段流浪

性平教育不能等：《國王與國王》、《國王與國王與他們的家》

性平教育不能等：《國王與國王》、《國王與國王與他們的家》

利用假期終於看到了這本之前鬧得沸沸揚揚，似乎十惡不赦、教壞小孩、敗壞風氣的童書。而且我是和女兒一起看的，也跟小孩解釋了故事的內容，問了她的想法，小孩的反應非常平穩，覺得這是一個很美好的故事：能夠找到喜歡的人、很快結婚、蜜月旅行、領養小孩，而且周圍的大家都很祝福，完全沒有什麼強烈的情緒。甚至我女兒還老氣橫秋地說：人家快樂就好！

所以到底是誰在乎所謂的性別正確呢？還是誰強烈的渴望要一夫一妻、一生一世呢？(好沉重的壓力啊！)為什麼寧可要維持一個假面的婚姻不讓彼此幸福呢？相愛、愛誰為何一定要和不相干的人交代還要別人同意呢？

老實說，國王系列的畫風並不是我喜歡的那種，它的線條很粗獷、在叢林裡的動物和世界用色太強烈，但是我很喜歡這個簡單的故事。

從一開始某個王子被女王催婚(女王好有趣，她說在這個年紀已經結過兩次了！)，王子表明了對女生沒興趣，但是女王還是如同一般家長安排了許多的相親機會，結果因為鄰國公主們的各種才藝讓王子更害怕了！不過，鄰國的王子小李卻在陪妹妹來的過程中與王子看對眼了！所以馬上就安排結婚。兩個王子結婚了，擁有了管理國家的權利，女王就能順利退位！能夠找到相愛的人很愉快，但是婚姻之路還需要慢慢磨合。

從第二集的蜜月故事中可以得知兩個人的個性其實南轅北轍，但是就是因為愛和包容所以能夠共同的走過磨合的日子。甚至在最後還能一起扶養孩子，縱然這個孩子並沒有和兩個人有任何的血緣關係。大家沒有煩惱王國的繼承問題，沒有嘶吼什麼大逆不道、數典忘祖，就是平和地接受了新家庭、新成員，還有新的生活方式。這真的才是我們應該要教導孩子的啊！

要讓孩子從繪本中學到愛或是學到不愛很難，因為重點是大人用什麼樣的姿態在面對世界，小孩就會跟著學習尊重或歧視。與其說繪本教壞小孩，不如說新聞媒體、教育現場，還有家長的身教徹底地讓下一代覺得這是一個不友善的社會。愛一個人沒有錯，只要不去侵犯到愛的那個人。厭惡一件事情也沒有錯，因為那是每個個體不同的價值。

可以反對同志、厭惡戀物、討厭色情，但是這世界有更多的邪惡是在性別之外。如果不懂得如何尊重他人，那麼 #me too 、性騷擾、性平事件不會層出不窮。 成人最噁心的地方在於明明都知道這世界是多元的、髒的，卻要假裝大家都在無菌的空間，等到謊言被搓破的時候，就責怪世道和生命。很多事情不是被被看見，而是視而不見。性別的弱勢是如此，還有和主流不同的姿態也是如此。

如果真的希望下一代能夠有真正的性別觀，那麼就請大人們好好的檢討自己。早一點教導孩子正確的性觀念，還有保護自己的方式。《國王與國王》沒有教導孩子如何床做愛，但是他告訴孩子愛有很多方式。所以我推薦這樣的書給孩子看、給恐同的家長看。

請看完之後再批評，不要連書都沒有翻就開始用自己低俗的念想去質疑藝術。

《克拉拉與太陽》試讀

   上一次閱讀石黑一雄(Kazuo Ishiguro)的作品是《長日將盡》，雖然已經離現在有些距離，可是我依然記得年少時閱讀後的惆悵，還有感受到一種說不清道不明的鬱悶。但是我以為那應該是我還太年輕，還不懂人物的選擇，所以無法理解那些人為什麼會做這樣的決定。然而「初聞不知曲中意，再聞已是曲中人」，等我偶然經歷過類似的情境時，我才知道原來感情可以這樣內斂、深沉而無悔。因此在我閱讀《克拉拉與太陽》時，從故事的開頭就讓我進入了一個虛幻但是非常有畫面感的世界。

    也許在未來的世界或是虛幻的世界裡，我們都需要機器人來輔助生活和工作，甚至因為情感的需求，所以我們也要有一個忠誠、機智、細膩、有行動力的「朋友」隨侍在側，但我們都知道人類或許會顧慮同類的感受，但是對於AI是可以呼來喚去，也能夠銷毀丟棄在買一個的。從人的角度來看，機器滿足了我們的需求，然後人類以創生者、母公司、主人的姿態俯瞰機器，然而當AI不服從命令或是有自己的判斷時，對人來說就是「背叛」，也是不可原諒的、被侵犯尊嚴的大逆不道。

    因為石黑一雄在書寫上不以移民背景、文化差異為主軸，而著重在更具普遍性與情感共鳴的人性刻劃。但在這本小說當中「人與愛芙」的交流一開始就是不對等的，因為愛芙只能在櫥窗中等待人來帶她回去，也只能夠服從人類的指示去做相應的互動。雖然身為B2型愛芙克拉拉和一般的機器人不一樣，不是已經修正過口碑好的新一代，但是號稱是心思最細膩的一代，具有強大的觀察和學習欲望。但當心思細膩的機器人體會到了主人的清緒波動，當他們被設定以好友的姿態加入了主人的生活，當他們試圖扮演自己精準的人設，人類到底有沒有辦法全盤接收？

    我看到了書中多病的女孩以「救世主」的姿態帶回了克拉拉，而克拉拉在等待的過程中彷彿也有了心中對於未來的期許，她是真誠的等待著有一個人來把自己帶走，證明自己的價值。然而那個帶走自己的人不一定會永遠的需要這個曾經依賴過的朋友。正如選擇伴侶，正如生病的時候還是需要母親，正如和朋友一起的時候會開一些傷到AI的玩笑，正如多病的主人任性的支使克拉克，那些看似尊重和君子的協定，其實就是「契約」，不是友情。

    在人和機器的相處中，機器看似無所不能，卻是故事設定中的弱勢。或許在魔鬼終結者的世界裡機器能夠以強大的武力來鎮壓孱弱的人。或許「奇點」出現的那一天，所有的人類終將為所作所為付出代價。然而石黑一雄不是要討論機器倫理的問題，而是想要探討當孩子邁向不同的未來，不需要愛芙陪伴照顧時，愛芙的存在和意義又是什麼？

    故事中太陽或也是一個象徵和隱喻，那代表的是追求、希望和絕對的幸福。然而，人可以很自豪的述說自己對於某件事物的信仰，但是當AI有了凝聚心神的依賴和對象，人類是否能夠等閒視之，還是會想辦法來清除這樣不純正的膜拜呢？縱然書中的世界是一個架空的宇宙，但是人同此心、心同此裡，也許在那樣的設定之下還是會有猜忌、慾望和不滿。太陽能給予這個黑暗空間許多的溫暖和能量，太陽能讓愛芙能夠得到救贖。但是，命運無法公平的讓所有的人幸福，而太陽也不可能平均的照耀在某個地方上。

    這本書中的人給予讀者的感覺很自私、我行我素又灰暗，反而是機器人才真正的承接了溫暖。原本屬於人性的存在，最後卻失去了人性。而被創造出來的機器卻覺知了敏感、脆弱的情緒，而且天真甚至愚騃的不懂自己最終的命運。多年後再看石黑一雄的書，還是有點遺憾難過，只是我懂那樣的未來也許是會發生的預言，我懂孩子終究會長大、人一定會邁向老死，然而在那之前，我希望世界有光、有溫暖，還有更多有溫度的人。