譴責暴力

在台灣所謂的性別平權， 其實都只是口號，還有所謂的尊重都只是假象。因為只要觸碰到政治，所有事情的解讀都只會變成雙方的角力。

一個女生被男友家暴，照理說應該就是要譴責暴力，而且用法律給予制裁，但是社會的風向竟然還是有出現：活該被打！剛好而已！一定是演的！只想搏版面！誰叫她要和前男友傳訊！不雅照流出來活該！‧‧‧‧‧‧這些根本不應該被說出來的汙言穢語，就大喇喇的在評論和意見中呈現。

我不喜歡整個版面都是這種社會新聞，但是由於女方身分特殊，是民意代表，所以必須承受眾人的公審！被親密的人施暴已經夠難過了，而且還必須面對男方的報復，還有自己名聲受損的壓力，今天因為女方還願意勇敢的為自己發聲，也坦承了部分的自我。換作是一般平凡的女性，很可能就是隱忍之後繼續忍，難過之後再被打，形成無盡的家暴迴圈，嚴重一些的會延續到受害者被打死，或是施暴者被殺掉，這樣的狀況態平常了，所以能夠抽身、報警，也承認兩人情到濃時的私密照，這已經夠了！

因為感情是私人的問題，家庭關係也是個人的事情，但是公眾人物營造出來的形象包括她的情坦世界，還有她的私生活。也許平凡的人房間一樣很髒亂，可是在媒體的報導下，只有明星才會被當成奇貨可居的標題。一個女孩被打，沒有得到同情，沒有考慮她是個人，只是強調她在問政還有談話性節目的發言，將公領域和私領域掛勾，那真是非常糟糕的情況。台灣還沒有那麼進步，還是個父權為主的社會，恐怕真正的平權在我們的有生之年都還是無法得見。

我並願意知道太多別人情感的細節，我不想知道為什麼女方會被打，我只想問：憑什麼能夠動手打人？先動手施暴就是不對，和性別、身分、職權無關，就是單純地不能打人，這麼簡單的邏輯和前提，不要變成檢討受害者的聲音。

台灣的法律是不保護弱者的，很多罪犯被警察抓，然後很快的就被法官放出來了！不意外，這就是「犯人的人權」，殺個人不會死，砍個人可教化，精神便可免罪！所以打人只算是小事，因為風頭過了都會沒事。這不是正常的發展，但是大家都習慣了忍受。譴責暴力之後，只是口頭說說，最後還是全身而退、風雲再起，不是嗎？遺憾，卻無能為力的哀傷。