學以致用？

幾年前博士去賣雞排的事情上了新聞，引發了高學歷卻沒能學以致用的討論。近幾日又因為台大法律系的孩子去當了偶像而被網友針對，又登上了輿論。說真的，不管開小吃攤也好，去追求夢想唱跳也好，亦步亦趨的走職場和學術界都好，那都非常正常又健康的經營生活，沒有人應該被親人情勒要成為規範或是榜樣，更何況發表議論的還是八竿子打不著的無聊酸民。

別人怎麼過，干你啥事？

別人不怎麼做，關你屁事？

學歷只是人生經歷中的一段歷程，或許在那個階段交到朋友、學到專業、考到證照，但是如果那些時間只學到了應付考試的東西，勉強的達成家人的願望，那麼，這一段過程就僅僅是錦上添花，或者可能是未來不想回顧的黑歷史。更何況大學學歷早就是水上加水的名牌而已，碩士和博士學位也不見得那麼吃香。畢業後想做什麼事情，職涯規劃有沒有那麼精準的投放，都不是無關緊要的輿論應該左右的。

關心台大學生做什麼不是因為緊張台大生的職業規劃，而是骨子裡想酸一下台大學生不過如此而已。關心博士的就業不是為了幫他們找工作，而是忍不住覺得自己混的比高學歷的人更好。我們都希望學以致用，但是，因應職業的轉變和需求，在學校的那一套都遠遠落後於現實。在校園裡的基礎和乾淨清澈，出了社會之後馬上就知道職場要求是駟馬都難追的變幻無窮。

整個社會一方面要消滅名校，另一方面又關心名校的學生發展。一面說要適性發展，可是在校園外牆貼的紅榜還是計算第一志願的人數啊！雄女學生有沒有滿級分？北一女的夜校生做些什麼事？建中的學生有幾個考上醫學院？附中的孩子考上成大算不算失常？哪個系所沒有滿招？什麼樣的博士班要被廢除？洋博比土博好找工作嗎？文組學生起薪低於理組怎麼辦？

大眾說得是讓孩子快樂成長，心理想到的是我的孩子必須要擠進窄門。表面上說尊重孩子的選擇，背地裡警告下一代慎選志願。別急著否認這種現象的存在，不然怎麼解釋好的學區房價居高不下，怎麼沒辦法管理寄讀的現象，怎麼家長急著要把孩子送私中送國外？不就是清楚的知道人情世故，名牌效應，才更在意有沒有機會成為第一志願的一員嗎？

與其隔幾年又哀嘆學歷無用，高學歷浪費資源，不如思考一下職場怎麼才能留得住人才，校園怎麼做能跟上潮流趨勢。不要怪年輕人總是浮躁耐不住性子，不要倚老賣老的提幾十年前出社會就能存錢，不要動不動就叫新人責任制，不要以為自己開的工資很高，不要想著沒有按照自己規劃的路線就是數典忘祖。真的，這世界真的不容易，前人畫了大餅，後來的人不只吃不到，還得為以前的透支買單。

去當偶像沒什麼不好的，去端盤子也沒有什麼不行的，想在校園裡深造也應該要給予支持。如果不知道要說什麼，不知道怎麼評價別人的選擇，那麼就閉上嘴巴，祝福就好。關切是問，關切是不問，關切是是別人沒有開口問的時侯就別多問。這樣，世界會和善一些，耳邊也會安靜一些喔！