《同學麥娜絲》說了4個人生故事：「實際」的業務電風、「有夢最美但變調」的導演添仔、「替人想卻忘了自己」的紙扎師閉結、「想女神」的公務員罐頭。這些人都有著自己的困境，但是他們都在努力的改變處境。每個人看起來都有一種失意的頹廢，卻又在最後呈現豁出去的力道。
我最喜歡的不是閉結，雖然他善良而溫柔，但是那樣的微弱和發聲只是讓我覺得很遺憾，因為他連自己終於找到了溫暖都無法擁有，到了最後覺得既錯愕又心痛。
最討厭的是變質的導演，因為他真的懂電影嗎？與其說他是個慢慢改變的人，不如說他一開始就不是個懂得感恩的人：他視太太的付出為理所當然，挑明自己是棋子的鑽營，和秘書外遇的理直氣壯，還有在好同學婚禮、喪禮上的拉票，他沒變，只是純粹的「賤」，然而這樣的人最接近成功，最後他的選擇是可以理解的，只是讓人不齒。
最同情的是罐頭，因為他暗戀著女神，卻在最後選擇了清醒。看著他一路哭著離開麥娜絲的房間，我完全體會到他長久以來的幻想和心痛。而他也有情有義的為了朋友說話，雖然弱氣，卻是個溫情男子。
最認同的是電風，因為他知道什麼是正義，用自己的方式和體制對抗，想要守住小小的幸福，擔心是否有能力守著自己的家。認真工作、有條有理，辛苦地找到他要的，而且勇敢的面對惡勢力。
只是在導演的敘述過程中，有著導演的聲音和說明，讓整個電影像是類戲劇。我知道這是導演的風格，但是這不是我想要看到的說故事的方式。拍大佛普拉斯時用旁白的方式是新鮮的，但是明明四個人的故事可以直接由四個優秀的演員和眾多讓人眼睛為之一亮的配角來呈現，旁白並不是必須的。再者，最後由導演跳出來痛打劇中角色，還穿插了濁水溪公社的演唱、演員換上亮麗衣服的上流趴，似乎打壞了整個故事的結構。
我不覺得這是成功的影片，但是我相信這四個人的故事是很好的人生經歷，但是切割得太分散了，有些場景也過於恐怖、驚悚！台式的諧音梗並不是讓人很舒服！如果要給分的話，我只能給75分，(大佛普拉斯我給85分)導演敘事的方式浪費了有演技的好演員，也因為人物設定的扁平，讓人有點隔靴搔癢的感受。可惜了！每次都讓觀眾的情緒在接近要哭、要笑的時候嘎然而止，相當不痛快啊！
這樣的敘述適合的是小說分幕的方式，真的相當可惜地把故事給說淺了！但是我還是很期待導演的電影，因為小人物需要被看見。只是不要用獵奇的手法來演繹，或許那樣的畫面才會是真正的影片，而不是說不清楚的八寶樓台！
沒有留言:
張貼留言