2025年6月13日 星期五

台語家庭

在網路上看到某些團體自發的印製『台語家庭』的貼紙,感到疑惑不解。因為標榜著自己使用什麼語言,並且沾沾自喜的站隊,這不就是日治時期皇民化運動『國語家庭』,以及國民政府推廣的『請說國語』翻版嗎?如果那麼在意要去威權,那麼用力的想打倒任何不是本土的文化和圖騰,為何又要走另一種霸權的老路呢?

我以為之前政府推雙語國家已經很超前了!在沒有多數人習慣使用的社會裡,我們硬是靠著強渡關山把正常能講解的課程硬是用英語去解釋,並且要求逐步落實,雖然在很多人的抗議之下,連語言學家和教授都瘋狂打臉,才免強先暫停,可是只要有機會必定還會借屍還魂。畢竟政府不舔中,只舔歐美。用一套新的語言體系來覆蓋民族記憶,真是相當復古的玩法。

中小學裡的本土語是很不成功的課程,畢竟母語是跟媽媽說話、和家人溝通、與長者同行的方式。可是,很多媽媽都是外配的狀況下,不學越南歌,不說東北話,不講南島語系的俚語,反而要用父系的台語客家語當成本土語。國語、華語、北京話沒被當成官方強推的政策,是要被噤聲的聲音,那麼新時代的《縫上新舌頭》,不就是另一種暴力嗎?

台語很美,客語很精彩,原住民的族語很多元,在遇到這些朋友時我願意試著學習他們的文化和語言。這跟我為了出國旅行學日語,為了寫論文學廣東話,為了追劇聽韓語是一樣的主動積極。都到2025年了,說好的尊重多元,意思難道是特定的偏好嗎?或者只要顏色不對馬上雙標紅牌出局?這太離譜,也太違反人性。

我和女兒說的是國語,和爸媽國台語都有,和長輩會有一搭沒一搭的講閩南語。未來可能會和下一代說英語或泰語或俄語,誰知道呢?都說語言是用來溝通的,但是現在語言是用來亮自己的認同的。我永遠記得博士班面試時,主任、多數委員都用國語和我對話,只有一個教授堅持用台語發問!而我在那當下,也很『叛逆』的用國語回答她的問題。我說台灣文化最美的就是包容,能接受張愛玲、黃碧雲、嚴歌苓、李碧華在台灣文學的範疇,就是我選擇繼續進修的原因。

只是後來,那些用華語問我的教授都離開了,只剩下那些很自我中心的人。後來,我也主動的出走了,因為我想當個堂堂正正的人,而不是被逼著妥協和噤聲的『薄土牲』。我家不會是台語家庭,如果能選擇的話,我希望孩子什麼語言都懂一點。我想當世界的公民,或許來到宇宙。

沒有留言:

張貼留言