《論語隨喜》？？？

無意間看到了這本《論語隨喜》，深深感受到一種高高在上的優越感。如果只有看一兩篇的話，或許會感受到新鮮感，還有從不同角度切入論語的心得。喜歡文氣磅礡或是感於挑戰傳統的，應該也會喜歡這種強烈的攻擊性。可是我在看完本文後掩卷沉思，在看看後面的一評論和迴響，我覺得應該不會再看這個系列的作品了。

雖然作者強調自己在經過多年的研修、體會所以才會有一些禁得起歲月考驗的新的發現，然後也批評了一些政治人物或是新儒家的重量級學者，也說了一些從不同觀點談孔子弟子的謬誤。可是，總讓我有一種不舒服的感覺。其實我很能接受不同派別的意見，也很喜歡從不同角度看到的不同學術面向，但在這本書中，總覺得和作者不同觀點的都是異端，有種很難一起同道而行的感覺。

雖然也從書中獲得許多的新知，例如：

天命：一是限制、二是成全。

從民間的拜拜角度看待祭祀的精神。

最了解孔子的可能是那個鄉野的晨門。

孔子的信是在一次又一次的懷疑中生出來的。

士的自覺，在於視野。

‧‧‧‧‧‧

所以，我不會不喜歡這本書的內容，但是邊看總有被長輩教訓的感覺，總覺得動輒得咎，所以並沒有隨喜的心情。雖然孔門最應該讓後生體會到的應該是學習的樂。我能接受嚴師的當頭棒喝，也能感受如沐春風的暖意，因為不同師長給予的智慧是不一樣的境界和收獲。但是，讀了本書後並沒有隨喜之心，也沒有愉快之意啊！

或許是書名讓我有了誤解吧！論語是很簡單的書，孔子也是很簡單的人，只是後世將它經典畫神聖化之後，就忽略了最原始的人性吧！不過，既然不能隨喜就不要勉強，一萬個人有一萬種論語的讀法，也許我不成材的這一種也是一種方向啊。