連假後

過了一個連假，幾乎已經忘記上班的心情，悠閒的早睡早起，和家人一起享受美好的假期步調，雖然因為疫情的緣故，很自律的不出門人擠人的遊玩，但是和孩子一起到空曠的地方散步，在公園裡盪鞦韆，看看植物，踩踩草皮，心情也像是來到了外縣市的景點。 

連假這幾天確診人數「突然」就上去了，或許該說這不意外，本來政策沒有說清楚要清零還是共存，就只能夠被動的、兩邊討好但是都被厭棄的發展。其實我是個會遵守規範的人，政府沒有說要升級，也沒有說禁內用，所以對於那些還努力脫口罩、聚餐、人擠人的狀況，我沒有不滿，畢竟那不犯法，只是正常生活。

可是，我厭惡的一直都是政府的傲慢，模稜兩可，責怪民眾鬆懈，又說不清楚如果確診了、隔離了之後應該要如何。看似有規範的那些確診幾個、停課幾天，最後總是敵不過來往交通的擴散和傳播。疫苗不是萬靈丹，也無法跟上病毒的變化，我能接受口罩持續戴著，但是我不想終其一生都不斷地補打疫苗。(第三劑、第四季、第五劑‧‧‧‧‧‧)

我從來都是支持先線上上課，壓制住人群流動，然後再逐步的走向「共存」。可是我的共存不是那種乾脆大家都得病，而是在已經熟悉病毒的傳染狀態下，人們慢慢地接受這是未來無法規避的防疫日常，而不是用足跡、確診、重症、隔離來獵巫。新台灣路線，聽起來很酷，實際上很虛。

如果病毒不可怕，沒有後遺症，像是感冒一樣，那麼那就只是輕微的身體小狀況。可是，對於病毒我們都還了解的太少，腦霧、肺纖維、心肌炎、味覺消失、嗅覺失靈‧‧‧‧‧‧，怎麼想都不是簡單的小症狀。假設這真的已經不可怕了，那麼確診人數就沒有意義，也不用麻煩的公布足跡，就只要每天消毒就好。可是，政府就是用清零的思維在討好、模糊共存的界線。

如果能夠正常生活，就不用逼大家繼續打疫苗了。而那些自主健康管理之後的問題，被匡列不能亂跑，那麼工作怎麼辦？講好聽一點的是防疫假，實際上就是無薪的前兆，還不如一開始就WFM，或是分流上班。很多人拿國外那一套來說台灣應該要怎麼做，但是，學國外的樣子，卻學不會對於專業和規準的尊重，選舉考量，讓人作噁。

不過，我似乎不應該抱怨的，就當我是連假後的收假憂鬱吧！就繼續等著看政府的決策吧！拜託某些縣市先把答案寫好，這樣中央才能夠勉強抄答案。