看宮部美幸的書讓人很難過，在每一件兇殺案的背後，都有讓人心疼的故事。雖然，那些悲傷不能購成殺人的理由，但是，那些讓人傷心的背景卻構成了這些故事的主線。只是小說，卻比現實的人生還要悲慘，每一個人都是帶著遺憾和失落的，成就自己完整的，竟然是別人的死亡，這樣的發現讓我覺得好無力。也許悲慘的苦痛帶著瑰麗的寬容，但是，已經有人受傷！
看《模仿犯》的時候，我一直替那些陷入膠著的人緊張，明明兇手就在旁邊，為什麼沒有人發現，然後讓更多的人繼續受傷？巨大的悲傷和冤屈都是美，美的讓人心碎！奪取別人的性命是很殘忍的事情，但是，有些人卻把那種剝奪當成是表演的方式，孰令致之？人為什麼要這樣傷害別人？
看《樂園》的時候，我根本沒有感覺到太多的救贖，對於整個故事的架構延續著《模仿犯》而來，我更覺得痛心！原來，事情過去了，悲傷卻沒有結束。原來，有那麼多讓人忿怒的哀傷存在著，原來，看到那些痛苦和哀傷的竟然是一個已經死去的人。活著的人總是後知後覺的製造更多的痛苦，然後，生存。
這兩本書都讓我感覺到一種血淋淋的灰色席捲而來，與其說這是推理小說，不如說是寫「人性」的小說。當然，有些人物有著殘存的溫暖，但是，那些暖暖的光韻又能怎麼抵擋排山倒海的苦難？小說家創造一個人的死亡，卻讓那個人在讀者的記憶裡再次的經歷苦痛，也許，那就是死的價值，也是大和民族「菊花與劍」的衝突呈現出來的張力。
寫作，是傷口上開出來的花朵！悲傷，是難免的！也許，只有悲傷能夠永恆！在文學之內，文學之外！
沒有留言:
張貼留言