南京照相館

知道這部影片不是因為館長推薦，而是早就從微博、豆瓣、小紅書裡就知道《南京照相館》的票房很好，口碑也不錯。加上我喜歡的王傳君和高葉有演出，自然而然的就想要先睹為快。我知道台灣不會上映，因此就在網路上尋找各種片段來體驗。

當然看著南京大屠殺的歷史是不會愉快的，可是，我想知道現代的導演和演員會怎麼詮釋那段歷史傷痛。或許很多人會覺得這是刻意操作種族仇恨，不過我認為已然發生的事情就不需要閃躲，就算是傷痛也勇敢的直面。二二八事件、對日作戰、納粹殺猶太人、世界大戰、巴爾幹半島、屠殺印地安人、宗教衝突、廣島長崎原子彈……這些聽起來不舒服的字眼，是曾經發生過的歷史。原諒不原諒不是非當事人、非當事國在說的，如果不能容忍別人的史觀，那麼至少尊重他者的情感。

這部影片已經盡可能的處理了在戰爭裡會出現的暴力和侵掠，已經盡可能的帶過了那些女性被（性）迫害、男性被屠殺、小孩被玩弄、群眾被掃射、家園被毀滅的畫面，即便如此，還是很令人心痛。不只是憤怒、哀傷、無力，不只是懷疑自己在那個時代能活幾秒，更不是想要當力挽狂瀾的英雄。而是在一間照相館裡，由主角說出「我們不是朋友」，政治正確的點出了民族意識的力量。

我知道整部影片藉著照相館裡沖洗出的相片來控訴日軍的殘暴行徑，在那個時代裡，活著並不快樂，死亡或許才是解脫。苟且偷生的、苟延殘喘的、掙扎無用的、冀望未來的、一心求死的、揣著希望被碾碎的……都是螻蟻，只是灰塵，一下子就會從世界登出。其實我不喜歡故事的結局，主角團裡僅剩的相館老闆故意挑釁日軍，只剩下女性曲藝家莫名的逃過了盤查、追捕，然後順利的控訴了侵略者的暴行。袋子裡的小孩不是趙氏孤兒，承擔不起興復家國的傳奇，可是那些在河邊、路上、醫院的眾多蒼白臉孔，卻累積了對於外來勢力的畏懼和恨意。

故事還是比較扁平和浪漫的，事實上侵略者更狠，老百姓的下場更慘。只是，如果完全按照史實拍攝出來，那麼這樣的電影不是藝術不是紀實，而是在傷口上撒鹽。我不會同情故事裡的日軍青年攝影師，不會同情漢奸翻譯，不會同情任何傷害自己同胞後被丟棄的垃圾，可是，我理解他們做了當時的選擇，他們想要活下去，卻更難活下去。在我們以為有轉機的時候，反轉到死亡的那一邊。

看著影片裡的畫面，我沒有眼淚，只是冷靜他看著導演說了一個「潔版」、「刪節版」的故事。我們會知道那些事後的樣子，我們都懂的欲言又止的轉場，我們清楚，在留白的空間裡，有些事情就不可避免的發生了。

嚐過和平的滋味，沒有人願意在戰爭裡存活。那些開啟戰端的上位者，把人民送上戰場的政客，把征服世界當成夢想的獨裁者，打者清洗種族、宗教信仰的理由侵略的惡魔，才該死，都該死。可是這些發動者不會那麼容易的受傷，只會好好的活著，繼續翻雲覆雨。

所以，南京照相館挑起仇恨了嗎？沒有，它甚至儘量的避免太過直接的控訴，讓觀眾自己去想。或許這是另一種安排，隱隱然埋下後勁，讓人在反思之後做出一個人最簡單的選擇。影片裡的照相館就是一個夢，浪漫的呈現戰爭裡沒有煙硝的戰場。有疑問的人，就自己去看看吧！去感受吧！去理解吧！不要聽誰帶風向，不要沒看過就跟著洗「台日友好」。

當一個民族能夠面對上一代的錯誤，堅決的守護和平，那才是真正的贖罪。我們也許都不能多說些什麼，只能謙卑的渴求遠方不要有戰爭。願我們不需要紀錄那些戰地風雲，願，世界和平。